«Почвенный фактор» в истории освоения территории современного центрального черноземья во второй половине XVI – первой половине XVII вв.

Введение. В конце XVI в. Российское государство начинает процесс присоединения южных лесостепных и степных территорий т.н. «Поля» (современного Центрального Черноземья). Эта инициатива закончилась успешно, но растянулась на столетие и стоила больших усилий. Однако значение вхождения новых обширных земель в состав России было очень велико: стремительно развивающаяся страна получила важные ресурсы плодородной земли и продвинула свои границы в сторону Черного моря. В науке достаточно подробно изучена политическая и социальная история вхождения новых южных территорий, но очень редко историки обращают внимание на «почвенный фактор», оказавший значительное влияние на успехи русской колонизации. Присоединяемые в упорной борьбе с Крымским ханством и Османской империей земли в значительной своей части являлись черноземными и обладали особыми свойствами – плодородностью и вязкостью. Материалы и методы. Мы использовали традиционный набор методик исторического исследования: историко-сравнительный метод, метод синхронизации, ретроспективный метод. Важное место занимала обработка актового материала и источниковедческий анализ документов. Результаты. В ходе проделанной работы было обозначено несколько основных слагаемых успеха в освоении Центрального Черноземья, где решающую роль сыграла именно почва. 1) Первые русские крепости, построенные за Окой в конце XVI в. не могли эффективно получать снабжение продовольствием из центра и именно развитие их сельской округи (большие урожаи целинных земель), смогло обеспечить выживаемость первых колонизаторов в условиях постоянной войны. 2) В Смутное время и после него, вплоть до начала правления Алексея Михайловича в 1645 г., государство было слишком слабым, чтобы поддерживать свою власть на южной окраине, но местное население смогло самостоятельно удержаться на новых территориях за счет высокой урожайности черноземной почвы. 3) Пластичность и вязкость черноземной почвы, делающей ее похожей на пластилин, позволила успешно возвести огромный комплекс военно-оборонительных сооружений – Белгородскую черту. Заключение. Автор приходит к выводу о важности «почвенного фактора» в процессе освоения территории современного Центрального Черноземья.

Благодарности: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 24-68-00011, https://rscf.ru/project/24-68-00011/) на базе ФГБОУ ВО "Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина"

Ключевые слова:
почва, чернозем, колонизация, «Поле», десятинная пашня
Ляпин Денис Александрович - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник
Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина
ул. Коммунаров, д. 28, Елец, 399770
Россия
  1. Важинский, В. М. (1963). Хлебная торговля на юге московского государства во второй половине XVII века // Ученые записки МПГУ им. Н. К. Крупской. Т. 127. Вып. 7. С. 3-30.
  2. Водарский, Я. Е. (1973). Население России за 400 лет (XVI – начало XX вв.). М.: Просвещение. 158 с.
  3. Герберштейн, С. (1988). Записки о Московии / Пер. с нем. А. И. Малеина и А. В. Назаренко. Вступительная статья А. Л. Хорошкевич / Под ред. В. Л. Янина. М.: Издательство МГУ. 430 с.
  4. Десятня государевой десятинной пашни // Миклашевский И. Н. (1894). К истории хозяйственного быта Московского государства. М.: Типогррафия Д. И. Иноземцева. С. 266-272.
  5. Докучаев, В. В. (1936). Русский чернозем. М. - Л.: Сельхозгиз. 551 с.
  6. Загоровский, В. П. (1994). Историко-географические и историко-демографические последствия Ливонской войны для территории современного Центрального Черноземья // Проблемы исторической демографии и исторической географии Центрального Черноземья. Москва; Курск: Курский государственный педагогический институт. С. 25-42.
  7. Камараули, Е. В. (2018). Формирование поселенческой структуры в южных уездах России в первой половине XVII в. (на примере Воронежского уезда) // История: факты и символы. № 3 (16). С. 101-102.
  8. Камараули, Е. В. (2017). Динамика землевладения и изменения в персональном составе служилых землевладельцев Воронежского уезда в период от разбора 1621/22 года до писцового описания 1627-1629 годов // История: факты и символы. № 4 (13). С. 15-23.
  9. Ляпин, Д. А. (2020). На окраине царства: повседневная жизнь населения на Юге России в XVII в. СПб.: Дмитрий Буланин. 416 с.
  10. Ляпин, Д. А. (2022). Отчет о НИР № 21-18-00024. Российский научный фонд. Создание геоинформационной системы комплекса военно-оборонительных сооружений и поселений белгородской черты в контексте социоестественной истории юга центральной России в XVII – первой половине XIX вв.
  11. Ляпин, Д. А., Жиров, Н. А. (2023). Сельское население исторического региона Белгородской черты в контексте хозяйственного освоения пространств «Дикого поля» в XVII–XVIII вв. // Былые годы. № 18 (2). С. 515-524.
  12. Миклашевский, И. Н. (1884). К истории хозяйственного была Московского государства. М.: Типография Д. И. Иноземцева. 245 с.
  13. Милов, Л. В. (1978). Методологические проблемы источниковедения писцовых книг (о концепции С.Б. Веселовского) // История СССР. № 2. С. 127-142.
  14. Милов, Л. В. (1998). Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса. М.: РОССПЭН. 572 с.
  15. Новосельский, А. А. (1948). Борьба московского государства с татарами в первой половине XVII века. М. - Л.: Издательство Академии Наук СССР. 452 с.
  16. Отписка мценского воеводы, что Орляне, дворяне, дети боярские и всякие уездные люди поставили в Орловском уезде четыре острожка, где хотят сидеть в приход воинских людей с женами и с людьми (1894) // Акты Московского государства / Под ред. Н.А. Попова. СПб.: Типография Императорской академии наук. Т. II. С. 4.
  17. Папков, А. И. (2004). Порубежье Российского царства и украинских земель Речи Посполитой в конце XVI – первой половине XVII века. Белгород: Константа, 321 с.
  18. Разрядная книга 1475-1598 гг. (1966). Москва: Наука. 613 с.
  19. Российская крепость на южных рубежах: Документы о строительстве Ельца, заселении города и окрестностей в 1592-1594 годах (2001) / Подгот. текста и коммент. В. Н. Глазьев, А. В. Новосельцев; вступ. статья В. Н. Глазьев, Н. А. Тропин. Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина. 275 с.
  20. Stevens Belkin C. (1995). Soldiers on the Steppe. Army reform and Social change in Early modern Russia. Northern Illinois: Northern Illinois University Press. 240 p.
Для цитирования:
Ляпин Д. А. (2024). «Почвенный фактор» в истории освоения территории современного центрального черноземья во второй половине XVI – первой половине XVII вв. // История: факты и символы. № 4 (41). C. 99-108 https://doi.org/10.24888/2410-4205-2024-41-4-99-108