Торговля и кооперативное движение в козловском уезде тамбовской губернии в 1920-е гг.

Введение. В статье рассматриваются вопросы восстановления и развития торговли и кооперации в 1920-х гг. на примере конкретной территории. Отмечается, что для решения ряда современных проблем в сфере социально-экономического развития современного города Мичуринска и Мичуринского округа с прилегающими территориями представляется актуальным изучение опыта нэпа, развития экономики, торговли, кооперативного движения и социальной сферы, исследование повседневности жителей Козлова и Козловского уезда 1920-х гг. Материалы и методы. В исследовании использовались исторический принцип, сравнительный и статистический анализ торговой и кооперативной политики и практики в сельской провинции. Результаты. Показывается, что до революционных событий и Гражданской войны Козловский уезд развивался как крупный торговый центр и аграрный регион с торговыми традициями. Первая мировая война, революционные потрясения 1917 г. и гражданская война привели к разрушению экономики уезда. Уровень падения аграрного производства в Козловском уезде значительно превзошел как региональный уровень, так и всероссийский. Начало возрождения рынка в уезде было отмечено весной – летом 1921 г. с ограниченным ассортиментов товаров и гиперинфляцией. Средний урожай 1922–1923 гг. вновь поднял уровень развития сельского хозяйства и продемонстрировал восстановительный потенциал уезда, однако перманентная низкая доходность земледелия способствовала росту крестьянских промыслов. Фактически все виды кооперативов в уезде выполняли торговые функции. Как в городе, так и в сельской местности, преобладали мелкие частные торговцы с небольшими оборотами.  Заключение. Авторы приходят к выводам, о том, что кооперативные предприятия Козлова 1920-х гг. были наиболее экономически мощными предприятиями города, концентрировавшими значительные оборотные средства, осуществляли торговые функции, проводили культурно-просветительскую работу среди крестьянства. С одной стороны, кооперативные организации получали государственную помощь, с другой стороны, власти стремились подчинить их деятельность регулятивным механизмам и таким образом установить жесткий контроль за рынком и экономикой.