Офицеры петровской армии по сказкам военной коллегии и герольдмейстерской конторы сената: сравнительный анализ свидетельств начала и второй половины 1720-х гг
Введение. Изучение российского дворянства петровской эпохи часто осложняется отсутствием источников, созданных непосредственно дворянами. Поэтому исследователям приходится изучать дворянские идентичности и стремления через интерпретации их действий. Тем не менее, существует комплекс документов, созданный со слов дворян – сказки. Сказки отражают различные стороны жизни служилых дворян и могут использоваться для комплексного исследования. Вместе с этим важно выяснить, насколько мы можем доверять этим свидетельствам. Материалы и методы. Основой исследования являются сказки Военной коллегии, собранные в 1720–1721 гг., а также собранные в 1726–1728 гг. сказки Герольдмейстерской конторы Сената. Изучаются сказки одних и тех же людей, что даѐт возможность проследить изменения, происходившие в жизни офицеров, а также увидеть трансформации в описании реальности, которые также произошли в течение 1720-х гг. Важной задачей является также и проверка сведений, оценка соответствия информации из более ранних сказок тем данным, которые присутствуют в более поздних сказках. Результаты. Большинство данных сказок, в частности связанных с началом службы, полках службы, грамотностью и социальным происхождением, в обоих вариантах совпадают. Несмотря на это присутствуют и менее надѐжные показатели. К таким можно отнести сведения о годах повышения и вельможах, утвердивших повышение. Показатели имущественного положения и уездов, где дворяне были испомещены, отражают динамику. В нашем случае, основным трендом является улучшение имущественного положения офицеров. Установлено, что офицеры в разных сказках могли называть причастными к одному и тому же повышению разных вельмож, а в некоторых случаях не упоминать никого из них. Показаны изменения в самоидентификации офицеров, по крайней мере, в публичной сфере. Показана достаточно высокая грамотность офицеров. Заключение. Автор приходит к выводам о том, что сказки офицеров являются сложным источником, разные показатели которого имеют разную достоверность. Тем не менее, для некоторых показателей, сказки можно считать отражающими реальность, и активно использовать в исследованиях. В случае, если сведения, приведѐнные офицером в сказках за разные годы, отличаются, необходимо искать причину такого различия. Причѐм, причиной может быть не только забывчивость. Исходя из расхождения данных о причастности вельмож в разных сказках к одному назначению офицера, делается предположение о целенаправленном появлении таких различий. Кроме того, на основе данных исследования и дополнительных материалов показана динамичность понятия «шляхетство» для 1720-х гг. Всѐ это свидетельствует о том, что офицеры были активными действующими лицами в процессе создания сказок.
- Анисимов, Е. В. Податная реформа Петра I. Л.: Наука, 1982. 296 с.
- Бабич, М. В., Бабич, И. В. (2012). Потерявши… помним: к истории небоевых потерь частей, дислоцированных в Ингерманландии в 1711 году // Война и оружие. С. 47- 55.
- Долгова, В. Н. (2017). Проблема образования русского провинциального дворянства ХVІІІ века в оценке современников (на материалах мемуарной и художественной литературы) // Вестник Брянского государственного университета. № 2 (32). С. 60-65.
- Захаров, А. В. (2016). Грамотность «царедворцев» в эпоху Петра I // Вестник Пермского университета. № 4. С. 24-33.
- Захаров, А. В. (2022). Царедворцы и шляхетство на государевых смотрах петровского времени // Пѐтр Великий: исследования и открытия. С. 213-225.
- Миллер, Г. Ф. (1996). Известие о дворянех [Российских] // Миллер, Г. Ф. Сочинения по истории России. Избранное. М.: Наука. С. 180-226.
- Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Полевая армия. Т. 1. Под ред. К. В. Татарникова. М.: Старая Басманная, 2015. 1352 с.
- Офицерские сказки первой четверти XVIII века. Полевая армия. Т. 2. Под ред. К. В. Татарникова. М.: Старая Басманная, 2015. 1404 с.
- Петрухинцев, Н. Н. (2013). Консолидация дворянского сословия и проблемы формирования оформляющей его терминологии // Правящие элиты и дворянство России во время и после Петровских реформ (1682-1750). С. 89-116.
- Рабинович, М. Д. Полки петровской армии 1698-1725. М.: Советская Россия, 1977. 112 с.
- Рабинович, М. Д. (1973). Социальное происхождение и имущественное положение офицеров регулярной армии в конце Северной войны // Россия в период реформ Петра I. C. 133-171.
- Редин, Д. А. (2019). Удачливый Тряпицын? Карьерная траектория провинциала в эпоху петровских перемен // Cahiers du Monde russe. 2019. № 1 (60). С. 9-36.
- Российский государственный архив древних актов (РГАДА). Ф. 286. Оп. 1. Д. 84.
- Троицкий, С. М. (1974). Русский абсолютизм и дворянство в XVIII в. М.: Наука. 395 с.