Социальная трансформация однодворцев юга России в XVIII в.
Введение. В статье рассматривается сложный процесс трансформации бывших служилых людей юга России в крестьянское сословие. Он занял практически весь XVIII в., когда однодворцы еще сохраняли воинские обязанности по комплектованию и содержанию ландмилиции. С другой стороны все больше становились чисто крестьянским сословием землепашцами. Процесс окрестьянирования служилых людей начался после начала формирования профессиональной армии Петра I, расширением границ России на юг и утратой бывших укреплений Белгородской и Тамбовской черт своих военных функций. Если еще по Ландратской переписи 1714-1716 г. они сохраняли свои традиции старых служб, то в ходе первой ревизии они уже официально были записаны в однодворцы, а уже на рубеже XVIII–XIX в. став государственными крестьянами. На протяжении всего XVIII в. однодворцы сохраняли свой статус, не переходя в другие сословия, и сосредоточились на сельскохозяйственной деятельности. Имея вполне приемлемые для крестьян наделы земли, они сохраняли достаточно высокий уровень жизни. Однодворцы юга России сохранили свою самобытную культуру и традиции. Методология и источники. Основу источниковой базы статьи составили опубликованные справочно-статистические сведения, а также архивные материалы Государственного архива древних актов (далее РГАДА) и Государственного архива Тамбовской области (далее ГАТО). Использованы материалы Ландратской переписи, общероссийских ревизий и местного учета населения, которые позволили уточнить детали социального облика однодворцев. Совокупность разнообразных и разновременных источников позволила обеспечить реализацию принципов объективности и историзма, а также количественные методы. Микроисторический подход позволил увидеть нетипичные нюансы социально-демографической истории однодворцев отдельных городских и сельских поселений. Результаты исследования. Трансформация служилых людей на юге России в XVIII в. остается одной из наименее изученных тем в российской историографии. Особо слабо освещен практический переход от служилого сословия к крестьянскому статусу, растянувшийся на весь XVIII в. Еще меньше внимания уделяется переходу однодворцев в другие городские и сельские сословия. С научной точки зрения, изучение однодворцев также актуально для развития теории фронтира. Во-первых, однодворцы были активными участниками заселения южнорусского фронтира в XVIII в. – территорий к югу от засечных черт, вошедших в состав Русского государства после Азовских походов 1690-х гг. Во-вторых, перевод бывших служилых людей в однодворцы в XVIII в. символизировал сближение социального облика фронтирных земель и старых российских территорий. Заключение. Большинство однодворцев стремились закрепиться в статусе государственных крестьян. Переход в другие социальные группы был крайне редок. В XVIII в., на большей части Тамбовской губернии, однодворцы имели достаточно земельных наделов для ведения сельского хозяйства. Проблемы аграрного перенаселения и истощения почв в тот период практически отсутствовали. Рост численности однодворцев был обусловлен в основном природно-физиологическими факторами, и лишь в меньшей степени – социально-экономическими.
Благодарности: Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда (проект № 24-68-00011, https://rscf.ru/project/24-68-00011/) на базе ФГБОУ ВО «Елецкий государственный университет им. И. А. Бунина».
- Акользина, М. К. (2011). Моршанск – хлебный порт России (середина XVIII – середина XIX в.). Тамбов: Изд-во ТГУ, 207 с.
- Анисимов, Е. В. (1982). Податная реформа Петра I. Введение подушной подати в России, 1719-1728 гг. Ленинград: АН СССР, 296 с.
- Водарский, Я. Е. (1977). Население России в конце XVII – начале XVIII века. М.: Издательство Наука. 266 с.
- Дубасов, И. И. (1883). Очерки из истории Тамбовского края. М.: Тип. Елисаветы Гербек, Вып. 1. 263 с.
- Жуков, Д. С., Канищев, В. В., Лямин, С. К. (2020). Соотношение фрактального моделирования и кластерного анализа социальных процессов в России XVII–XX в. // Исторические исследования в контексте науки о данных: информационные ресурсы, аналитические методы и цифровые технологии. Материалы международной конференции. Москва, 4–6 декабря 2020 г. М.: МАКС Пресс. С. 53-55.
- Кабузан, В. М. (1971). Изменения в размещении населения России в XVIII – первой половины XIX в. М.: Наука. 190 с.
- Канищев, В. В., Крестинина, Т. Ю. (2002). Демо-экологическая история пригородного села в XVII-XX вв. (с. Бокино Тамбовского района) // Социальная история российской провинции в контексте модернизации аграрного общества в XVIII-XX вв. Материалы международной конференции (май 2002 г.). Тамбов: ТГУ. С. 110–115.
- Канищев, В. В., Мизис, Ю. А. (2025). Движение южнорусского фронтира в XVII – первой половине XIX вв. как освоение «Дикого поля» // Журнал фронтирных исследований. 2025. № 1. С. 35-62.
- Канищев, В. В., Мизис, Ю. А. (2025). Степень освоения территории Тамбовской губернии к концу XVIII в. Социоестественный аспект // Тамбов в прошлом, настоящем и будущем: материалы XXVI Всероссийской научной конференции (г. Тамбов, 10 апреля 2025 г.). Тамбов: Издательский дом «Тамбов». С. 121-126.
- Муравьев, Н. М. (1992). Изначальная история населенных пунктов Тамбовской области. Тамбов: б.и. 148 с.
- Южный и юго-восточный фронтир России в XVI–XVIII века: очерки истории. Коллективная монография (2024) / Научный редактор Ю.А. Мизис. Ростов-на-Дону: ООО «Альтаир». 864 с.