Влияние судебно-жалобной инициативы однодворцев на наказания чиновников Центрального Черноземья с начала XVIII по середину XIX века

Введение. В настоящей статье исследуется установление влияния жалоб и судебных разбирательств однодворцев на наказание отдельных чиновников Центрального Черноземья с нач. XVIII по сер. XIX века. Задачи исследования состоят в изучении различных методов преодоления однодворцами вакуума региональных злоупотреблений и следовавших за ними наказаниями нечестивых чиновников, а также в выявлении совершенствование системы на примере земельного судопроизводства между XVIII и XIX веками. Материалы и методы. В процессе работы использовались аналитико-синтетический и сравнительно-исторические методы, а также ретроспективный и историографический анализы. Результаты. В исследовании автор показывает попытки однодворцев преодолеть региональный вакуум чиновнических злоупотреблений. Причѐм освещаются случаи как с безуспешным, так и благоприятным исходом. Вместе с этим в статье приводятся примеры обращений потомков служилых людей по поводу своих земельных споров в различные уровни власти, включая губернатора, министерства, Сенат и даже самого императора. Затем исследователь показывает множество случаев наказания чиновных лиц, которые классифицируются в соответствии со строгостью взысканий. Наконец, автор представляет несколько областей судопроизводства и управления однодворцами, которые со временем явно подверглись совершенствованию. Заключение. В ходе работы над статьѐй исследователь заключает, что однодворцы нередко выигрывали дела о спорной земле с помещиками и чиновниками, особенно после учреждения Министерства государственных имуществ. Жалобы потомков служилых людей тоже часто достигали своих адресатов. Следствием озвученных процессов являлось то, что наказания предстоящих «у дел» постоянно прослеживались, причѐм затрагивали практически все уровни власти. В этой связи нельзя свидетельствовать о полной безнаказанности предстоящих «у дел». В целом же со временем перечень методов поддерживания вакуума чиновнических злоупотреблений постепенно уменьшался. Одновременно с этим процессом, однако, шло совершенствование и изобретение новых методов преступлений.

Ключевые слова:
однодворцы, чиновники, предстоящие «у дел», помещики, захваты, завладение землѐй, землевладение, Центральное Черноземье
Кудланов Константин Борисович - кандидат исторических наук, старший преподаватель
Курская академия государственной и муниципальной службы
ул. Станционная, д. 9, Курск, 305044
Россия
  1. Александренко, В. (1898). Император Павел I и англичане. (Извлечение из донесений Витворта) // Русская старина. Т. 96. № 10. с. 93-106.
  2. Алефиренко, П. К. (1958). Крестьянское движение и крестьянский вопрос в России в 30-50-х годах XVIII века. М.: Изд-во Акад. Наук СССР. 421 с.
  3. Белявский, М. Т. (1984). Однодворцы Черноземья (по их наказам в Уложенную комиссию 1767 - 1768 гг.). М.: Изд-во Московского университета. 268 с.
  4. Благовещенский, Н. А. (1899). Четвертное право. М.: Тип-я Тов. Кушнерев и Ко. 538 с.
  5. Бошняк, К. К. (1882). Рассказы старого пажа о времени Павла I, записанные сыном пажа / Записал А. К. Бошняк // Русская старина. Т. 33. № 1. С. 212-216.
  6. Дружинин, Н. М. (1946). Государственные крестьяне и реформа П.Д. Киселева. Т. 1. М.: Изд-во Акад. Наук СССР. 633 с.
  7. Государственный архив Курской области (далее - ГАКО). Ф. 1. Оп. 1. Д. 9202.
  8. ГАКО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 32.
  9. ГАКО. Ф. 33. Оп. 1. Д. 1.
  10. ГАКО. Ф. 33. Оп. 1. Д. 612.
  11. ГАКО. Ф. 33. Оп. 1. Д. 727.
  12. ГАКО. Ф. 33. Оп. 1. Д. 938.
  13. ГАКО. Ф. Р30. Оп. 1. Д. 69.
  14. ГАКО. Ф. Р30. Оп. 1. Д. 143.
  15. Готье, Ю. В. (1913). История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. Т. 2. М.: Изд. Акад. Наук СССР. 308 с.
  16. Касинов, Н. А. (2014). Граф А. Р. Воронцов в истории села Свинухи // История Прихоперья и Балашѐвского уезда. Сборник статей краеведов. Вып. 4. Балашов: Николаев. С. 50-65.
  17. Колотушкин, А. А. (2014). История инициируемого государством расследования служебных нарушений белгородского вице-губернатора Б.И. Пассека // Приволжский научный вестник. № 7(35). Ижевск: ООО «ПервопечатникЪ». С. 47-50.
  18. Кудланов, К. Б. (2023). Социальное развитие Курской губернии в первой четверти ХIХ века. Курск: Изд-во ЗАО «Университетская книга», 2023. 197 с.
  19. Лаппо, Ф. И. (1950). Наказы однодворцев как исторический источник // Исторические записки. Т. 35. М.: Изд-во Акад. Наук СССР. С. 239-259.
  20. Минаков, А. Ю. (2013). Русская партия в первой четверти XIX века. Москва: Ин-т русской цивилизации. 521 с.
  21. Порошин, С. А. (1844). Записки, служащие к истории Его Императорского Высочества благоверного Государя Цесаревича и Великого Князя Павла Петровича наследника престолу российского. СПб. 563 с.
  22. Проторчина, В. М. (1955). К истории воронежских однодворцев в ХVIII веке // Известия Воронежского пединститута. Вып. XIX. С. 107-133.
  23. Рабинович, М. Г. (1976). Положение однодворцев переселяемых в 30-50-е годы XVIII в. на украинскую пограничную линию // Проблемы аграрной истории (с древнейших времен до XVIII в. включительно). Минск. с. 95-104.
  24. Сборник Императорского Русского исторического общества (далее - СИРИО). (1882). Т. XXXVI. СПб. c. 170-420.
  25. Сухачевский, О. В. (1995). Воронежские самозванцы // Краеведение. Воронеж и Воронежская область. О предшественниках Пугачѐва, самозванцах, выдававших себя за царя Петра III. Воронеж: Самиздат. С. 37-43.
  26. Тургенев, И. С. (1909). Однодворец Овсянников // Записки охотника. Полное собрание очерков и рассказов 1847-1876. СПб.: тип. Глазунова. 385 с
Для цитирования:
Кудланов К. Б. Влияние судебно-жалобной инициативы однодворцев на наказания чиновников Центрального Черноземья с начала XVIII по середину XIX века. История: факты и символы. 2024;(1):89-101. https://doi.org/10.24888/2410-4205-2024-38-1-89-101