О причинах вступления в коллективные хозяйства в 1918-1928 гг.: между энтузиазмом и экономическими интересами (по материалам Тамбовской губернии)

Введение. Исследование посвящено актуальной проблеме восприятия деревенским населением  системных  социально-экономические  изменений  в  условиях  аграрных  преобразований. Анализ побудительных крестьян при вступлении и организации колхозов раскрывает баланс их экономических и эмоциональных мотивов, позволяет более глубоко проанализировать различные стратегии поведения. Новизна заключается в том, что изучаемая проблема является малоизученной, а целый ряд документов вводится в научный оборот впервые.

Материалы и методы. Основным источниками послужили материалы как местных, так и региональных архивов. Методологической основой исследования является комплекс общенаучных, специальных исторических методов, а также теория модернизации.

Результаты. Коммуны,  артели и товарищества по совместной обработке земли стали формироваться в первые месяцы после завершения революционных событий 1917 г. Они отличались по способу организации производства и особенностям распределения доходов. Коммуны выделялись и тем, что в них кроме средства производства обобществлению подлежал и быт. Такой советский коллективизм, во многом, противоречил традиционным установкам деревни и не соответствовал  социально-экономическим  процессам,  происходившим  в  тамбовской  деревне на рубеже 1917-1918 гг. Разгоравшаяся «общинная революция» сопровождалась «замыканием»  и  «отмежеванием»  крестьянства  от внешнего  мира.  Большевики,  напротив, стремились  ослабить  традиционные  институты  деревни,  вовлечь  земледельцев  в  процесс коллективного строительства.  Крестьянский мир встретил новые для них формы аграрного производства с недоверием. Потребовалось несколько лет, чтобы местное население увидело ряд преимуществ от вступления в коллективные хозяйства. Социальный состав коммун, артелей и товариществ по совместной обработке земли был представлен различными группами  представителей  города  и  деревни,  но  преобладающей  стратой  были  крестьяне.

Заключение. Первыми организаторами коллективных хозяйств выступали, в основном, коммунисты и пробольшевистски настроенные слои деревни, в том числе беднейшие слои деревни. Если на первых этапах экономические мотивы  участия в организации и жизнедеятельности  коллективных  хозяйств  сочетались  с  «революционным  энтузиазмом»,  то  к  завершающему  этапу  новой  экономической  политики  материальные  интересы  возобладали над другими причинами. В период нэпа «лжеколхозы» становятся одной из самых распространенных форм приспособления материальных стимулов традиционной деревни к реалиям советской аграрной политики. Кроме того, «лжеколхозы» были концентрированным выражением индивидуалистических устремлений крестьянства, объединением экономических интересов за ширмой которых, зачастую, скрывались коллективистские формы организации труда. Вплоть до начала реализации политики «сплошной коллективизации» подавляющее число  крестьянских  дворов  сохраняло  верность  общинной  форме  ведения  сельскохозяйственного производства.