Роль культурных факторов в формообразовании каменных орудий в раннем Палеолите

Введение. Изначальные  каменные  индустрии  раннего  палеолита,  производимые  древнейшими гомининами и известные как олдован (~2,6-1,0 млн.л.н.), характеризуются довольно примитивными техниками обработки камня и очень простым набором орудий, которые демонстрируют намеренное оформление только рабочих и аккомодационных элементов. Эти индустрии слабо изменялись во времени и пространстве и не подразделяются на варианты, обусловленные культурными факторами.

Материалы и методы: основными источниками работы послужили массовые исторические документы, связанные с развитием технологий и протодизайна  в  раннем  палеолите.

Результаты.  Ашельские  индустрии,  делавшиеся  более развитыми ранними людьми, отличаются появлением более сложных технологий и целого набора  орудий  разнообразных  форм  и  назначений.  На  протяжении  всей  ашельской  эпохи (~2,0-0,2 млн.л.н.) эти индустрии постепенно развивались, а также разделялись на локальные группы со специфическим технологическим репертуаром и формами орудий, которые почти полностью моделировались древними мастерами согласно их предпочтениям и воспроизводились во времени. Это означает появление протодизайна и культурных традиций, которые  в  наибольшей  степени  отражены  в  формах  наиболее  важных  крупных  орудий, прежде всего, рубил.

Заключение. Устойчивые модели орудий в разных ашельских индустриях  могут  рассматриваться  как  культурные  типы,  маркирующие  отдельные  традиции. Имеются также отдельные образцы рубил, аномальные размеры которых наряду с чрезвычайно  тщательной  обработкой  и  некоторыми  особенностями  формы  позволяют  полагать, что они были не столько орудиями, сколько некими символическими предметами, которые играли определенную роль в культурных практиках разных популяций ашельских людей.

Ключевые слова:
ранний палеолит, олдован, ашель, формообразование орудий, культурные традиции, протодизайн, типы рубил, рубила-символы
Беляева Елена Владимировна - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник
Институт истории материальной культуры РАН
Дворцовая наб., 18191186, Санкт-Петербург
Россия
  1. Азизян, Г. А., Любин, В. П. (1983). Обсидиановый бифас из Армении // Краткие сообщения Института истории материальной культуры. Вып. 173. C. 71-73.
  2. Беляева, Е. В. (2009). Уникальное древнекаменное орудие из Северной Армении // Природа. № 4. С. 63-66.
  3. Беляева, Е. В. (2022). Ашельские памятники Закавказского нагорья. СПб.: Петербургское Востоковедение. 275 с.
  4. Беляева, Е. В., Любин, В. П. (2011). Ашельские рубила и истоки протодизайна // Российский археологический ежегодник. № 1 С. 73-99.
  5. Беляева, Е. В., Любин, В. П. Развитие технологий и протодизайна в раннем палеолите на примере ашельских рубил Кавказа // Историко-культурное наследие и духовные ценности России. М.: Наука, 2012. С. 1-20.
  6. Вишняцкий, Л. Б. (2005). Введение в преисторию. Проблемы антропогенеза и становления культуры: курс лекций. Кишинев: Высшая антропологическая школа. 396 с.
  7. Дизайн // Большая российская энциклпедия. Т. 8. М.: Большая Российская энциклопедия, 2007. С. 55.
  8. Луков, Вл. А., Останин А. А. (2007). Дизайн. Тезаурусный анализ. М: Издательство Московского гуманитарного университета. 180 с.
  9. Любин, В. П. (1998). Ашельская эпоха на Кавказе. СПб: Петербургское Востоковедение. 192 с.
  10. Любин, В. П., Беляева, Е. В. (2015). Традиции и трансформации в раннем палеолите Кавказа и Ближнего Востока // Традиции и инновации в истории и культуре. М. С. 12-20.
  11. Рунге, В. Ф., Сеньковский В. В. (2005). Основы теории и методологии дизайна: Учебное пособие. М: Социально-политическая мысль. 366 с.
  12. Сидоренко, В. В. (2000). Дизайн: методы познания // Дизайн в общеобразовательной системе. М.: Социально-политическая мысль. С. 148-156.
  13. Щелинский, В. Е. (2021). Ранний ашель Западного Предкавказья. СПб.: Петербургское Востоковедение. 131 с.
  14. Barsky, D., Lumley, H., de. (2010). Early European Mode 2 and the stone industry from the Caune de l’Arago’s archeostratigraphical levels “P” // Quaternary Internftional. Vol. 223/224. P. 71-86.
  15. Carbonell, E., Mosquera, M. (2006). The emergence of a symbolic behavior: the sepulchral pit of Sima de los Huesos, Sierra de Atapuerca, Burgos, Spain// Compte Rendus Paleovol. № 5. P. 155-160.
  16. Clark, J. D. (1994). The Acheulian industrial complex in Africa and elsewhere // Integrative Paths to the Past. Paleoanthropological Advances in Honor of F. Clark Howell. Eds R. S. Corruchini, R. L. Ciochon. Prentice Hall Inc., New Jersey. P. 451-469.
  17. Galotti, R. (2018). Before the Acheulian in East Africa: an Overview of the Oldowan Lithic Assemblages // The Emergence of Acheulian in East Africa and Beyond. Cham., Springer. P. 13-32.
  18. Galotti, R., Mussi, M. (2018). The Emergence of the Acheulian in East Africa: Historical Perspectives and Current Issues // The Emergence of Acheulian in East Africa and Beyond. Cham., Springer. P. 1-12.
  19. Gowlett, J. A. J. (2006). The elements of design form in Acheulian bifaces: Modes, modalities, rules and language // Axe Age: Acheulian Tool-making from Quarry to Discard. Eds N.Goren-Inbar and G. Sharon. London: Eqinox, 203-221.
  20. Haviland, W. A., Walrath, D., Prins, H.E.L., McBride, B. (2007). Evolution and Prehistory: the human challenge. Belmont: Thomson Higher Education. 456 p.
  21. Kohn, M. and Mithen, S. (1999). Handaxes: Products of sexual selection? // Antiquity. № 73. P. 518-26.
  22. Le Tenzorer, J.-M. (2006). Les cultures acheuleennes at la question de l’emergence de la pensee symbolique chez Homo erectus a partir les donnees a la forme symetrique et harmonique des bifaces // Compte Rendus Paleovol. № 5. P. 27-135.
  23. Lorblanchet, M. 1999. La naissance de l’art. Genese de l’art prehistorique dans le mond. Paris: France. 304 p.
  24. Nowell, A., Park, K., Metaxis, D., Park, J. (2003). Deformation modeling: A methodology for the analysis of handaxe morphology and variability // Multiple Approaches to the Study of Bifacial Technologies.Eds M. Soressi and H. L. Dibble. Philadelphia: University of Pennsylvania, Museum of Archaeology and Anthropology. P.193-208.
  25. Semaw, S., Rogers, M., Stout, D. (2009). The Oldowan-Acheulian transition: Is there a «Developed Oldowan» artifact tradition// Sourcebook of Paleolithic Transitions. New York: Springer. P. 173-192.
  26. Torre de la I. (2016). The origins of the Acheulian: Past and Present perspectives on the major transition in human evolution // Philosophical Transactions of the Royal Society of London B. Vol. 371. P. 20150245.
  27. Wymer, J. (1982). The Palaeolithic age. New York: St Martins Press. 310 p.
Для цитирования:
Беляева Е. В. Роль культурных факторов в формообразовании каменных орудий в раннем Палеолите. История: факты и символы. 2023;(3):44-53. https://doi.org/10.24888/2410-4205-2023-36-3-44-53