Участие чиновников в силовых кооперативных завладениях однодворческой землей центрального черноземья в XVIII столетии
Введение. В настоящей статье автор изучает противозаконную кооперацию предстоящих «у дел» с разными сословиями в силовых завладениях земли потомков мелких служилых людей Центрального Черноземья в XVIII столетии. Материалы и методы. Исследование основано на массе нарративных и неопубликованных источников. В процессе работы использовались аналитико-синтетический и сравнительно-исторические методы, а также ретроспективный и историографический анализы. Результаты. Сначала пристальное внимание автор уделяет потворству чиновников помещикам. После чего исследователь показывает существенное наличие помощи власть предержащих и остальным недворянским сословиям. Присутствие последнего явления, особенно завладений земли однодворцами друг у друга при помощи чиновников, очень трудно, а порой вообще невозможно, вместить в марксистскую концепцию «классовой борьбы». Заключение. Автор приходит к выводу о том, что земля оставалась инициатору захвата. В случаях с силовыми кооперативными завладениями существенно чаще роль чиновников состояла в прикрытии разбойных нападений и невмешательстве. Причина этого явления крылась, во-первых, в законах запрещавших власть предержащим иметь землю в тех уездах, где проходила их служба. Во-вторых, в положении захватчика, ведь чем ниже оно было, тем грубее применялись методы завладений. В-третьих, в том, что власть предоставляла целый перечень различных способов мягких захватов, и чиновники не были заинтересованы в инициативе силовых завладений, тем более кооперативных. Предстоящие «у дел» Центрального Черноземья в выборе сообщников для противозаконных действий руководствовались больше собственной выгодой, нежели сословной комплементарностью. Последнее свидетельствует, во-первых, о внедрение в сознание чиновничества элементов «капиталистической формации», которые они пытались решить феодальными методами. А, во-вторых, о наличии во взаимоотношениях сословий духовного фактора, который невозможно вместить в исключительно материалистические рамки.
- Белявский, М. Т. (1984). Однодворцы Черноземья (по их наказам в Уложенную комиссию 1767–1768 гг.). М.: Изд-во Московского университета. 268 с.
- Благовещенский, Н. А. (1899). Четвертное право. М.: Тип-я Тов. Кушнерев и Ко. 538 с.
- Глазатова, Е. А. (2015). Судьба вальдмейстера: лесной надзиратель воронежской губернии Лука Вельяминов на государственной службе (50 – 60-е гг. XVIII в.) // История: факты и символы. № 4 (5). С. 23–38.
- Готье, Ю. В. (1913). История областного управления в России от Петра I до Екатерины II. Т. 2. М.: Изд. Акад. Наук СССР. 308 с.
- Жиров, Н. А. (2023). Конфликты и тяжбы между однодворцами и помещиками Орловской губернии в конце XVIII – первой половине XIX вв. // История: факты и символы. № 4 (37). С. 32–41.
- Камараули, Е. В. (2019). К вопросу о структуре служилого землевладения и системе землепользования в южных пограничных уездах в XVII в. // Русь, Россия. Средневековье и Новое время. № 6. С. 597–601.
- Кудланов, К. Б. (2023). Мотивы предстоящих «у дел» в захватах однодворческой земли в XVIII столетии, как индикатор капитализма // Вестник Брянского государственного университета. № 4 (58). С. 116–127.
- Кудланов, К. Б. (2023). Региональный вакуум чиновнических злоупотреблений и методы его поддержания в среде однодворцев Центрального Черноземья с середины XVII по середину XIX веков // Ученые записки Орловского государственного университета. 2023. № 3 (100). С. 34–39.
- Кудланов, К. Б. (2023). Комбинирование методов захвата однодворческой земли чиновниками Центрального Черноземья со второй половины XVII по конец XVIII столетия // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. № 5 (13). С. 140–151. https://doi.org/10.21869/2223-1501-2023-13-5-140-151.
- Лаппо, Ф. И. (1950). Наказы однодворцев как исторический источник // Исторические записки. Т. 35. М.: Изд-во Акад. Наук СССР. С. 239–259.
- Мельникова А. Р. (2020). Участие однодворцев задонского уезда в земельном споре А.Д. Бехтеева и Н.Р. Воейковой 1792 г. // IX Бартеневские чтения. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 75-летию Победы в Великой Отечественной войне. С. 130–132.
- Молитвослов. (2016). М.: Покровский женский монастырь. 320 с.
- Недосекин, В. И. (1955). Обострение борьбы за землю между помещиками и однодворцами Воронежской губернии в середине ХVIII в. // Известия Воронежского пединститута. Т. XIX. Воронеж: 1-я тип-я Воронежского Облуправления культуры. С. 133–154.
- Нечаев, В. В. (2020). Землевладение однодворцев в Козловском уезде в ХVII веке // Filo Ariadne. № 4 (20). С. 53–72.
- Нечаев, В. В. (2021). Поземельные отношения однодворцев и их потомков с государством в Козловском уезде в XVIII – начале XIX веков // Filo Ariadne. № 3 (23). С. 38–57.
- Попов, М. А. (2023). Однодворцы Центрального Черноземья XVIII-XIX веков в Отечественной и зарубежной историографии // Культурное наследие России. № 1 (40). С. 66–72.
- Проторчина, В. М. (1955). К истории воронежских однодворцев в ХVIII веке // Известия Воронежского пединститута. Т. XIX. Воронеж: 1-я тип-я Воронежского Облуправления культуры. С. 107–133.
- Рабинович, М. Г. (1976). Положение однодворцев переселяемых в 30–50-е годы XVIII в. на украинскую пограничную линию // Проблемы аграрной истории (с древнейших времен до XVIII в. включительно). Минск. С. 95–104.