Индивидуальный политический террор 1920-х гг. в оценках российской социалистической эмиграции

Введение. Цель статьи – изучение восприятия проблемы индивидуального политического террора в российском эмигрантском социалистическом сообществе 1920-х годов. Материалы и методы. Методологической основой работы выступают принципы интеллектуальной истории, позволяющие рассмотреть террора с точки зрения анализа идейной борьбы, противостояния отдельных политических деятелей и общественных групп за пространство внимания. Дается краткая историографическая характеристика основным работам отечественных и зарубежных историков. Результаты. Разбирается контекст судебного процесса 1923 г., реакция различных лагерей эмиграции, деятельность по организации защиты Конради и Полунина. Показано, что в отношении самой практики политического терроризма со стороны правых и умеренно консервативных кругов русской эмиграции проявились двойные стандарты: к политическим противникам – можно применять подобные методы, но когда жертвой покушения становится «свой» политики – это вызывает неприятие и публичное осуждение. Фиксируется официальная реакция Заграничной Делегации партии социалистов-революционеров в журнале «Революционная Россия». Наибольшее внимание уделяется неопубликованной статье В.М. Чернова «Оба хуже» (1923 г.), посвященной итогам суда в Лозанне. Анализируется аргументация Чернова, его взгляды на принципиальные различия дореволюционного эсеровского террора и убийства В.В. Воровского. Отмечается, что народовольческий и эсеровский террор находился в жестких морально-этических рамках, которые не позволяли совершать политические убийства на территории свободных демократических стран. Эсеровские террористы никогда не шли по пути наименьшего сопротивления и провозглашали идею самопожертвования. Чернов подчеркивает, что привлекать к ответственности за красный террор могут только те, кто не причастен к террору белому. Оценивается реакция российской социал-демократии в эмиграции, в частности, статья лидера зарубежных меньшевиков Ф.И. Дана, посвященная лозаннскому процессу. Выводы. Авторы приходят к выводу о преобладании тезиса о праве только социалистических партий, без привлечения белого движения, бороться с большевистской диктатурой. Делается заключение о принципиально единой позиции заграничных российских социалистов в деле противостояния политическому террору.

Ключевые слова:
В.В. Воровский, политический террор, судебный процесс, М. Конради, эмиграция, В.М. Чернов, партия социалистов-революционеров, меньшевики
Суслов Алексей Юрьевич - доктор исторических наук, профессор
Казанский национальный исследовательский технологический университет
ул. К. Маркса, 68, Казань, 420015
Россия
Голосеева Анна Анатольевна - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник
Институт социально-политических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук
ул. Фотиевой, 6, Москва, 119333
Россия
  1. Васильева, Н. Ю. (2007). Вацлав Вацлавович Воровский // Известные дипломаты России: министры иностранных дел – XX век. М.: Московские учебники. С. 156-163.
  2. Ганин, А. (2019). «Красный террор» в черно-белом изображении // Родина. № 7. С.126-129.
  3. Демидова, О. (2018). Диалог Варшавы и Парижа об аксиологии эмиграции (на материале писем Д. Философова к З. Гиппиус и газеты «За свободу!») // Warszawa: Wydawnictwo Institutu badań literackich PAN (Seria XXIV). S. 120–136. Doi: 10.18318/napis.2018.1.8
  4. Дойков, Ю. В. (2009). Питирим Сорокин в Праге. 1922–1923. Архангельск. 146 с.
  5. Драгунов, В. П. (1989). Новые факты о гибели В.В. Воровского // Международная жизнь. № 4. С. 130-141.
  6. Жуковский, Н. П. (1978). Посол нового мира: О жизни, революционной, литературной, научной и дипломатической деятельности В.В. Воровского. М.: Политиздат. 318 с.
  7. Коновалова, О. В., Фёдорова, В. И. (2016). В.М. Чернов: от терроризма к пацифизму. Эволюция мировоззрения и реалии Советской России // Российская история. № 1. С. 116–130.
  8. Ломоносова, М. В., Агеева, А. И., Васильева, Д. И. (2020). «Существующий кризис власти может быть весьма затяжным». Страницы переписки Александра Гучкова с Питиримом Сорокиным // Наследие. № 2(17). С.133–145.
  9. Мельгунов, С. (1990). Красный террор в России, 1918-1923 / [Послесл. А. Даниеля, Н. Охотина]. М.: СП "РИУСО". 207 с.
  10. Морозов, К. Н. (2019). «Это так не было»: дискуссии о терроре в эсеровской партии в годы Гражданской войны // Идеи и идеалы. Т. 11. № 1. Ч. 1. С. 327–355. DOI: 10.17212/2075-0862-2019-11.1.2-327-355
  11. «Парижский философ из русских евреев»: Письма М. Алданова к А. Амфитеатрову / Публ. Э. Гарэтто и А. Добкина // Минувшее: Ист. альманах. Вып. 22. М.-СПб., 1997. С. 539–621.
  12. Речь Обера, произнесенная в защиту Полунина перед судом присяжных в Лозанне по делу об убийстве Воровского: пер. с фр. Белград: Новое время, 1924. 102 с.
  13. Сколяр, Ю. Н. (2017). Дело примирения: от дипломатии до культуры. Памяти Вацлава Воровского // Вестник Московского госудасрвтенного университета им. М.В. Ломоносова. Сер. 27. Глобалистика и геополитика. № 1. С.86-94.
  14. «Совершенно лично и доверительно!»: Б. А. Бахметев – В. А. Маклаков. Переписка. 1919-1951. В 3-х томах. Том 2. Сентябрь 1921 – май 1923 / Под ред. О. Будницкого. М.: РОССПЭН, 2002. 672 с.
  15. «Современные записки» (Париж, 1920-1940). Из архива редакции / Под ред. О. Коростелева и М. Шрубы. М.: Новое литературное обозрение, 2013. Т. 3. 1016 с.
  16. Чистяков, К. А. (2000). Убить за Россию!: Из истории русского эмигрантcкого «активизма», 1918-1939 гг. М.: Изд-во Ипполитова. 139 с.
  17. Чистяков, К. А. (2002). Покушение М. Конради на главу советской делегации В.В. Воровского в Лозанне 10 мая 1923 г. // Новый исторический вестник. № 6. С. 118-120.
  18. Членов, С. Б. (1923). Речь по делу об убийстве В.В. Воровского. М.: Типография редакционно-издательского отдела, 22 с.
  19. Членов, С. Б. (1924). Убийство В. В. Воровского и буржуазное правосудие. Харьков: Путь Просвещения. 50 с.
  20. Шмелев, И. С. (1999). Господину Оберу, защитнику русского офицера Конради как материал для дела // Собрание сочинений: В 5 т. Т. 7 (доп.). Это было: Рассказы. Публицистика. М., 1999. С. 402–404.
  21. Штейнберг, И. З. (2017). Нравственный лик революции. М.: Кучково поле. 416 с.
  22. Aubert, T. (1924). L'affaire Conradi: plaidoirie prononcée pour Arcadius Polounine devant le Tribunal criminel de Lausanne, les 14 et 15 novembre 1923. Genève: Sonor. 132 s.
  23. Capol, G. (2002). Die Affaire Conradi, 1923 // Bündner Jahrbuch. Chur. S.159–171.
  24. Franco, R. M. (2023). The Conflicting Soviet Responses to the Lausanne Process (1922-1924) // MGIMO Review of International Relations. 16 (3):81-108. DOI: 10.24833/2071-8160-2023-3-90-81-108
  25. Franco, R. M. (2023). The Last White Victory: Aleksandr Guchkov and the Conradi-Polunin Process of 1923 // Revolutionary Russia. 36:1, 76-99. DOI: 10.1080/09546545.2023.2210006
  26. Gattiker, A. (1975). L'affaire Conradi. Berne: H. Lang. 323 s.
  27. Senn, A. E. (1981). Assassination in Switzerland. The Murder of Vatslav Vorovsky. Madison: Univ. of Wisconsin Press. 220 p.
Для цитирования:
Суслов А. Ю., Голосеева А. А. Индивидуальный политический террор 1920-х гг. в оценках российской социалистической эмиграции. История: факты и символы. 2024;(3):122-137. https://doi.org/10.24888/2410-4205-2024-40-3-122-137