Человек ли создатель «мамонтовых кладбищ»? Некоторые соображения о тафономии и генезисе Берелёхского местонахождения

Введение. «Мамонтовое кладбище» на р. Берелёх и расположенная здесь же стоянка эпохи верхнего палеолита почти 80 лет привлекают внимание исследователей, которые пытаются установить причины формирования костища и возможность его связи с деятельностью человека. Материалы и методы. Cуществуют несколько групп гипотез о процессе образования костного скопления в Берелёхе – естественном или же при участии человека. К естественным гипотезам относятся 1) длительное постепенное накопление материала в виде принесенных рекой туш; 2) катастрофическое накопление в результате экстремального гидрологического события; 3) гибель и накопление в теромкарстовых образованиях или термокарстовых потоках. Отдельно стоит гипотеза о том, что Берелехское костище – это результат охотничьей деятельности человека. Исследования последнего времени, проведенные учеными под руководством В. В. Питулько, привели их к выводу о рукотворном генезисе местонахождения. Результаты и обсуждение. Исследования сузили круг гипотез, отвергнув термокарстовую и катастрофную. Была установлена связь «мамонтового кладбища» с отложениями древнего озера-старицы древней реки Берелёх. Невозможно снять с рассмотрения основанную на актуалистических наблюдениях гипотезу Н. К. Верещагина о сносе рекой в старицу туш животных в начальной стадии разложения, погибших выше по течению. Наличие на территории «мамонтового кладбища» артефактов говорит, что человек посещал и мог использовать этот объект, но не показывает, что он объект сформировал, принося части туш мамонта. Искусственный отбор костей в составе местонахождения не подтверждается, могла происходить их сортировка человеком на месте. Много костей и бивней скопления так и не были использованы. Эксплуатация природного «мамонтового кладбища» снижала риск при охоте на гигантских животных, трудозатраты по доставке туш в озеро, давало богатый выбор сырья. Частая гибель отдельных зверей могла происходить на переходах реки и старицы при сезонных миграциях стад. Такие миграции происходили столетиями в одном и том же месте. Это объясняет высокую долю костей самок в костном скоплении: самки и молодняк составляли основную часть мигрирующих стад. При этом на переправе не исключена и сезонная охота на отдельных мамонтов. Минеральное голодание могло привлекать мамонтов на топкий берег озера и для поедания алевритового ила. Заключение. Комплексное исследование «мамонтового кладбища» и палеолитической стоянки Берелёх с сопряженным анализом существенно расширило и уточнило знания о тафоценозе и о расположенном рядом археологическом памятнике. Однако оно не дало окончательного убедительного ответа на вопрос: остатки мамонтов накапливались на местонахождении с помощью обитавших рядом людей или, напротив, люди селились вблизи именно потому, что остатки мамонта здесь активно накапливались.

Ключевые слова:
Берелёх, «мамонтовое кладбище», миграции, природные процессы, деятельность человека, верхний палеолит
Чубур Артур Артурович - кандидат исторических наук, профессор
Российская Академия естествознания
ул. Садовая-Спасская, дом 21/1, Москва, 101000
Россия
  1. Боескоров, Г. Г. (2013). Памятник природы «Берелёхское кладбище мамонтов» // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. № 15 (3-2). С. 806–809.
  2. Боескоров, Г. Г., Мащенко, Е. Н. (2010). Загадка Берелехского кладбища // Наука и жизнь. № 3. С. 16–17.
  3. Верещагин, Н. К. (1972). О происхождении мамонтовых кладбищ // Природные обстановки и фауны прошлого. Вып. 6. / Ред. И. Г. Пидопличко. Киев: АН УССР. С. 131–148.
  4. Верещагин, Н. К. (1977). Берелехское «кладбище» мамонтов // Мамонтовая фауна Русской равнины и Восточной Сибири / Труды Зоологического института АН СССР. Т. 72. Ленинград : Наука. С. 5–50.
  5. Верещагин, Н. К., Мочанов, Ю. А. (1972). Самые северные в мире следы верхнего палеолита (Берелехское местонахождение в низовьях р. Индигирки) // Советская археология. № 3. С. 332–336.
  6. Верещагин, Н. К., Украинцева, В. В. (1985). Происхождение и стратиграфия Берелёхского «кладбища» мамонтов // Млекопитающие северной Евразии в четвертичном периоде / Труды Зоологического института АН СССР. Т. 131. Ленинград: Наука. С. 104–113.
  7. Григорьев, Н. Ф. (1957). Находки мамонта. Обзор поступивших в редакцию материалов // Природа. № 5. С.104-106.
  8. Григорьев, Н. Ф. (2006). С любовью к Арктике. Новосибирск: Гео. 154 с.
  9. Лаврушин, Ю. А., Бессуднов, А. Н., Спиридонова, Е. А., Кураленко, Н. П., Недумов, Р. И., Холмовой, Г. В. (2015). Палеозоологические катастрофы в позднем палеолите центра Восточной Европы (основы седиментолого-палеозоологической концепции возникновения кладбищ мамонтов). Москва : ГЕОС. 88 с.
  10. Ложкин, А. В. (2015). Берелёхская популяция мамонтов: природная среда и радиоуглеродная датировка // Бюллетень Комиссии по изучению четвертичного периода. № 74. С. 69–75.
  11. Мочанов, Ю. А. (1977). Древнейшие этапы заселения человеком Северо-Восточной Азии. Новосибирск: Наука. 264 с.
  12. Питулько, В. В. (2008). Загадки Берелеха // Записки Института истории материальной культуры РАН. № 3. С. 98–117.
  13. Питулько, В. В. (2019). Гонка со временем: в поисках начального этапа освоения человеком Сибирской Арктики // Прошлое человечества в трудах пeтербургских археологов на рубеже тысячелетий (К 100-летию создания российской академической археологии). СПб.: Петербургское Востоковедение, С. 103–136. doi10.31600/978-5-85803-525-1.
  14. Питулько, В. В., Павлова, Е. Ю., Никольский, П. А., Иванова, В. В. (2012). Янская стоянка: материальная культура и символическая деятельность верхнепалеолитического населения Сибирской Арктики // Российский археологический ежегодник. № 2. С. 33–102.
  15. Питулько, В. В., Павлова, Е. Ю., Никольский, П. А. (2015). Обработка бивня мамонта в верхнем палеолите Арктической Сибири (по материалам Янской стоянки) // Stratum plus. № 1. С. 223–283.
  16. Русанов, Б. С. (1976). Внимание: мамонты! Магадан: Магаданское книжное издательство. 192 с.
  17. Чепалыга, А. Л. (2006). Эпоха экстремальных затоплений в аридной зоне Северной Евразии // Позднекайнозойская геологическая история севера аридной зоны (Кайнозойский мониторинг природных событий аридной зоны юга России) / Материалы международного симпозиума. Ростов-на-Дону: Южное отделение РАН. С. 166–171.
  18. Чубур, А. А. (2012). Кто убил «новозыбковских мамонтов»? К вопросу об интерпретации и истории изучения Ново-Бобовичского палеолитического местонахождения // Традиционная культура на территории Российско-Белорусского пограничья: историко-этнографический и лингвокультурологический аспекты (Материалы межгосударственной научной конференции). Новозыбков: БГУ. C.34-41.
  19. Чубур, А. А. (2023). Сезонная динамика охоты на мамонта: почему, когда, как // История: факты и символы. № 4. С. 42–54. doi10.24888/2410-4205-2023-37-4-42-54.
  20. Leshchinskiy, S. V. (2017) Strong evidence for dietary mineral imbalance as the cause of osteodystrophy in Late Glacial woolly mammoths at the Berelyokh site (Northern Yakutia, Russia) // Quaternary International. Vol. 445. P. 146-170. doi10.1016/j.quaint.2017.02.036.
  21. Lozkin, A. V., Anderson, P. M. (2018). Another perspective on the age and origin of the Berelyokh mammoth site (northeast Siberia) // Quaternary Research. P. 459–477. doi10.1017/qua.2018.3.
  22. Maschenko, E. N., Gablina, S. S., Tesakov, A. S., Simakova, A. N. (2006). The Sevsk woolly mammoth (Mammuthus primigenius) site in Russia: Taphonomic, biological and behavioral interpretations // Quaternary International. Vol. 142–143. P. 147–165. doi10.1016/j.quaint.2005.03.013.
  23. Nikolskiy, P. A., Basilyan, A. E. Sulerzhitsky, L. D., Pitulko, V. V. (2010). Prelude to the extinction: Revision of the Achagyi-Allaikha and Berelyokh mass accumulations of mammoth // Quaternational. Vol. 219. Р. 16–25. doi10.1016/j.quaint.2009.10.028.
  24. Nikolskiy, P., Pitulko, V. (2013). Evidence from the Yana Palaeolithic site, Arctic Siberia, yields clues to the riddle of mammoth hunting. // Journal of Archaeological Science. № 40 (18). P. 4189-4197, doi:10.1016/j.jas.2013.05.020.
  25. Payne, J. A., King, E. W. (1972). Insect succession and decomposition of pig carcasses in water // Journal of Georgia Entomology Society. № 7. P. 153–162.
  26. Pitulko, V.V. (2011). The Berelekh Quest: A Review of Forty Years of Research in the Mammoth Graveyard in Northeast Siberia // Geoarchaeology. Vol. 26. P. 5–32. doi10.1002/gea.20342.
  27. Pitulko, V.V., Basilyan, A.E., Pavlova, E.Y. (2014). The Berelekh Mammoth Graveyard: New Chronological and Stratigraphical Data from the 2009 field тseason // Geoarchaeology. Vol. 29. P. 277–299. doi:10.1002/gea.21483.
  28. Pitulko V. V., Pavlova, E. Y., Basilyan, A. E., Nikolskiy, P. A. (2019). Another perspective on the age and origin of the Berelyokh mammoth site—Comment to the paper published by Lozhkin and Anderson Quaternary Research 89 (2018), 459–477 // Quaternary Research. Vol. 91(2). P. 910–913. doi:10.1017/qua.2018.86.
  29. Pitulko, V. V., Pavlova, E. Y., Dorozhkina, M. V., Nikolskiy, P. A., Basilyan, A. E. (2024). From the Berelekh “mammoth graveyard” to Berelekh geo-archaeological complex: Paleoenvironment, site formation processes, and human-mammoth relationships // Quaternary Science Reviews. Vol. 334. P. 108692. doi10.1016/j.quascirev.2024.108692.
  30. Sukumar, R. (2003). Living Elephants : Evolutionary Ecology, Behaviour, and Conservation. Cary : Oxford University Press. 496 p.
Для цитирования:
Чубур А. А. (2025). Человек ли создатель «мамонтовых кладбищ»? Некоторые соображения о тафономии и генезисе Берелёхского местонахождения // История: факты и символы. № 2 (43). C. 79-91 https://doi.org/10.24888/2410-4205-2025-43-2-79-91