Е. Д. Максимов о Земстве и его роли в развитии России

Введение. Данная статья посвящена проблеме развития органов земского самоуправления в постановке видного народнического экономиста, публициста и общественного деятеля Евгения Дмитриевича Максимова. Земской тематикой он занимался на протяжении 30 лет. Однако эта часть его идейного наследия до сих пор не привлекала внимание исследователей. Материалы и методы. Источниковую базу работы составляют труды Е. Д. Максимова и его современников (Я. В. Абрамова, С. Н. Кривенко, С. А. Приклонского), опубликованные в журналах «Земская школа», «Русское богатство», «Экономический журнал», «Юридический вестник», «Новое слово» и как отдельные издания. Из архивных источников привлекаются автобиография Максимова, хранящаяся в Рукописном отделе Института русской литературы Российской академии наук (РО ИРЛИ) и библиографический указатель работ публициста, извлеченный из Отдела рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ). В ходе исследования использовались идеографический, историко-генетический и сравнительно-исторический методы. Результаты. Начиная с 1880-х гг. земство занимало все большее  место в идеологии и практике правого крыла народничества. Система местного самоуправления предоставляла возможность легальной созидательной деятельности демократической интеллигенции на благо народа. Отношение народнического публициста к месту и роли земских учреждений в развитии страны было неоднозначным, и отражает как основные этапы его собственной политической биографии, так и общую эволюцию идеологии умеренно правого народничества. Ее основное содержание и итог: признание самодеятельности народа, в том числе и в органах земского самоуправления, в качестве главного источника подъема материального и культурного уровня страны. Заключение. Е. Д. Максимов внес заметный вклад в изучение опыта культурнической деятельности земств. Ценность его трудов заключается в том, что они не только раскрывают реальные проблемы функционирования земских учреждений, но и содержат конкретные указания по их устранению. 

Ключевые слова:
Е. Д. Максимов, земство, интеллигенция, местное самоуправление, народ, легальное народничество, «культурная работа», общество
Киреев Дмитрий Федорович - преподаватель
Воронежский государственный аграрный университет имени императора Петра I
ул. Мичурина, д. 1, Воронеж, 394087
Россия
  1. Абрамов, Я. В. (1889). Что сделало земство и что оно делает (Обзор деятельности русского земства). СПб.: Тип. газеты «Новости». 288 с.
  2. Вахитов, К. И. (2016). Кооператоры России: история кооперации в лицах. М.: Дашков и К. 568 с.
  3. Веселовский, Б. Б. (1911). История земства за сорок лет: в 4 т. Т. 3. СПб.: Изд-во О. Н. Поповой. 708 с.
  4. Веселовский, Б. Б. (1911). История земства за сорок лет: в 4 т. Т. 4. СПб.: Изд-во О. Н. Поповой. 800 с.
  5. Гаврилина, Н. А. (2005). Роль земских учреждений в развитии общественного призрения во второй половине XIX века // Промышленность: экономика, управление, технологии. № 11–1. С. 122–130.
  6. Гаврилина, Н. А. (2020). Максимов Евгений Дмитриевич: взгляд на благотворительность и общественное призрение в России в XIX в. // Ученые записки. Электронный научный журнал Курского государственного университета. № 4 (56). С. 58–64.
  7. Касторнов, С. Н. (2014). Народники-реформисты о проблемах развития местного самоуправления // История и историография правого народничества: Сборник статей. Воронеж: издательство «Истоки», С. 85–101.
  8. Киреев, Д. Ф. (2024). Участие Е. Д. Максимова в земском движении в Курской губернии // История государства через историю провинции: проблемы и перспективы развития: мат-лы Всерос. науч.-практич. конф. Курск: КГМУ, С. 99–104.
  9. Киреев, Д. Ф., Мокшин, Г. Н. (2024). Е.  Д. Максимов и легальные народники 1890-х гг. // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. № 3 (90). С. 26–33. DOI 10.69571/SSPU.2024.90.3.018
  10. Кривенко, С. Н. (1911). Собрание сочинений: в 2 томах. Том 2. Санкт-Петербург: Тип. М. М. Стасюлевича. 456 с.
  11. Лавров, А. В. (2019). Д. Е. Максимов // Вопросы литературы. № 1. С. 224–238.
  12. Максимов, Е. Д. (1885). Земские финансы. СПб.: Тип. В. Демакова. 40 с.
  13. Максимов, Е. Д. (1885). Земские финансы // Экономический журнал. № 9. С. 9–48.
  14. Максимов, Е. Д. (1887). Земские начинания в области развития народного благосостояния // Экономический журнал. № 1. С. 20–30.
  15. Максимов, Е. Д. (1888). Земские начинания в области сельского кредита // Юридический вестник. Кн. 3. Ноябрь. С. 404–430.
  16. Максимов, Е. Д. (1888). Очерки земской деятельности по подготовке и обеспечению учителей народных школ // Народная школа. № 4. С. 18–45.
  17. Максимов, Е. Д. (1888). Очерки земской деятельности по подготовке и обеспечению учителей народных школ // Народная школа. № 5. С. 27–35.
  18. Максимов, Е. Д. (1888). Очерки земской деятельности по подготовке и обеспечению учителей народных школ // Народная школа. № 6–7. С. 35–62.
  19. Максимов, Е. Д. (1889). К вопросу об обязательном сокращении земских расходов // Экономический журнал. № 5–6. С. 15–31.
  20. Максимов, Е. Д. (1895). Очерк земской деятельности в области общественного призрения. СПб.: Тип. Правительствующего сената. 105 с.
  21. Максимов, Е. Д. (1896). Общий взгляд на земскую деятельность // Журнал Юридического общества. Кн. 1. Январь. С. 179–190.
  22. [Максимов, Е. Д.] (1881). Развитие земских школ в Суджанском уезде // Земская школа. № 1. С. 48–56.
  23. [Максимов, Е. Д.] Дм–ичъ. (1914). Наша печать о 50-ти-летии земства // Вестник кустарной промышленности. № 1 (13). С. 65–74.
  24. [Максимов, Е. Д.] Макс Евгений. (1883). Курское земство в роли народного просветителя // Педагогический вестник. № 19–20. С. 167–169.
  25. [Максимов, Е. Д.] Макс Евгений. (1884). Земский обзор // Русское богатство. № 11. С. 416–427.
  26. [Максимов, Е. Д.] Слобожанин М. (1896). Коренной вопрос местного управления // Новое слово. № 11. С. 1–32.
  27. [Максимов, Е. Д.] Слобожанин М. (1906). Земля и земщина прежде всего (Открытое письмо членам партии народной свободы) // Русские ведомости. № 112. 26 апреля. С. 4.
  28. [Максимов, Е. Д.] Слобожанин М. (1913). Из истории и опыта земских учреждений в России. СПб.: Жизнь для всех. 551 с.
  29. [Максимов, Е. Д.] Старец. (1906). Деловые заметки // Сегодня. № 5. 26 августа. С. 3.
  30. Мокшин, Г. Н. (2010). Эволюция идеологии легального народничества в последней трети XIX – начале ХХ вв. Воронеж: Научная книга. 298 с.
  31. Отдел рукописей Российской национальной библиотеки (ОР РНБ). Ф. 1029. Д. 23.
  32. Пирумова, Н. М. (1986). Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе до начала XX в. М.: Наука. 268 с.
  33. Победоносцев, К. П. (1898). Организация общественного призрения в России. СПб. 53 с.
  34. Приклонский, С. А. (1886). Очерки самоуправления земского, городского и сельского. Санкт-Петербург: Общественная польза. 380 с.
  35. Рукописный отдел Института русской литературы и искусства (РО ИРЛИ). Ф. 377. Оп. 7. Д. 2286.
  36. Чернышева, Е. В. (2010). Социальный облик и общественная деятельность земских служащих (вторая половина 1860-х – 1914 годы) в отечественной историографии. Челябинск: Челябинский Дом печати. 452 с.
Для цитирования:
Киреев Д. Ф. (2025). Е. Д. Максимов о Земстве и его роли в развитии России // История: факты и символы. № 2 (43). C. 114-126 https://doi.org/10.24888/2410-4205-2025-43-2-114-126